In reactie op de
vorige blogpost, ontspon zich een discussie op Linkedin over het nut van regels. Leest u even mee?
-
Regels volgen maakt het mogelijk je druk te maken over dingen die er werkelijk toe doen.
12 dagen geleden
Volgens mij wordt 'regel' in de betekenis van 'voorschrift' of 'verordenin'g hier verward met de betekenis 'gewoonte', 'leidraad' of 'handleiding'. Routine en weten hoe je iets kunt doen, of een beschrijving van hoe je iets kunt doen, maken het mogelijk je energie te richten op dingen die er werkelijk toe doen. Dan blijft de ruimte om zaken ook anders aan te pakken. Een regel, in de betekenis van voorschrift, is over het algemeen een dwingend iets, nodigt daarom niet uit er over na te denken en brengt vaak beperkingen van de vrijheid met zich mee.
11 dagen geleden
Wat een populistische prietpraat zeg! Regels en afspraken zijn nodig om groepen mensen georganiseerd en efficiënt samen te laten werken. Ik geloof er ook niks van dat regels mensen dommer maken. Het feit alleen al dat mensen vaak in opstand komen tegen regels, toont al aan dat het de hersenen juist scherpt. Het is wel heel populair om te roepen natuurlijk: "Afschaffen die regels!" (welke het ook zijn).
11 dagen geleden
''Een regel, in de betekenis van voorschrift, is over het algemeen een dwingend iets, nodigt daarom niet uit er over na te denken en brengt vaak beperkingen van de vrijheid met zich mee.'' En in bepaalde gevallen is dat maar goed ook. Je kan in alle vrijheid proberen uit te vogelen hoe de cirkelzaag werkt maar het is waarschijnlijk veiliger de bedieningsvoorschriften te volgen.
Je kan dus net zo goed zeggen: Regels maken de wereld veiliger.
11 dagen geleden
Volgens mij blijven we hier ronddwalen in de definitie van het woord 'regel'. Ik denk inderdaad dat er wel vaak wordt nagedacht over regels, juist omdat ze je beperken. Waar het over zou moeten gaan is een wildgroei aan regels die maken dat je niks meer kan en mag, bijvoorbeeld in je werk en die daarmee mensen de lust ontneemt om uberhaupt nog initiatieven te ontplooien. En volgens mij moet het ook gaan over regels die uit gewoonte worden nagevolgd, beperkend zijn en wellicht, na een kritische evaluatie, ook wel kunnen worden afgeschaft. Overigens is de handleiding van een cirkelzaag nu juist niet dwingend. ik ben vrij om 'm anders te gebruiken. Op eigen verantwoorderlijkheid!
11 dagen geleden
Afgaande op de reacties lijkt men vooral gereageerd te hebben op de titel van de blogpost, en niet op de inhoud. Want ik gaf daarin al aan dat Ben's boek volgens hem zelf:
"geen pleidooi om alle regels dan maar aan je laars te lappen en alleen nog maar met je eigen belang bezig te zijn. Nee, het is juist een oproep om zelf weer verantwoordelijkheid te nemen. Voor je eigen leven en werk, en dat van anderen."
Kortom, misschien is een titel die de discussie beter richting geeft: "Regels verminderen de eigen verantwoordelijkheid". Of vind jij van niet?
Geen opmerkingen:
Een reactie posten